复活节，首相鲍里斯·约翰逊出院了。

虽说官方发言人表示他还需要休养一段时间才能恢复工作，鲍里斯已经马上发了一段视频，告知民众他已逐步恢复，并大力感谢了英国国家医疗服务体系（NHS）的工作人员。“勇气、奉献、责任与爱，让NHS变得不可击败。”

与此同时，英国新冠死亡人数今日破万。12日新增确诊案例5288人，累计84279人，新增死亡人数737人，累计10612人。有政府建议团队的医学专家认为，英国可能会发展为欧洲新冠死亡数最高的国家之一，如果不是最高的唯一。

就此，政府发言人只表示，政府听取了许多不同专家的分析和意见来制定最可行的方案，未来发展结果如何仍未可知。

（Getty/PA）

此外，今天最热的议题之一是，卫生大臣汉考克（Matt Hancock）宣布，英国将很快启用一款App来追踪个人接触轨迹，以减少疑似确诊或确诊人员的感染范围。

目前的追踪还都是人工的，如果有人确诊新冠，医生会询问他最近两周的活动范围和接触人群，再一一给其他人打电话，提醒对方不要外出，居家观察。

新的App将更准确地涵盖更多难以追踪或联系的人群。

举个例子。假设A今天去公园散步，途中与一个陌生人B相隔两米开外攀谈了五分钟。几天后，B怀疑自己出现了新冠症状，就可以通过这款App上报。与B有过接触的人，包括素不相识、从未有联系方式的A，就会收到一条黄色预警消息，提醒其自我隔离七天。假设B最终确诊了，其他有过接触的人就会收到红色预警，告知明确的风险和接下来需要采取的措施。

新的App是基于蓝牙信号。理论是，在一定距离内，开启了蓝牙功能的智能手机会自动交换代码，因此，无需其他联系方式，这款App可以通过交换过的代码追踪到其他可能有过接触的人员。

汉考克表示，这款App是由NHSX（国家医疗服务体系的数据研究部门）主导开发，且会与世界顶级的公司合作。这表示其可能与苹果和谷歌两大巨头合作——两天前这两家公司刚宣布会携手研发用户轨迹追踪，寄望于数据经由第三方公司而不是途径政府部门，以确保用户的信息和隐私安全。

这一消息发布，引起最大讨论的就是这款政府主导开发的App如何保护个人隐私，如何保证在之后不被滥用。

汉考克强调，新的App会做到最高级别的伦理和安全考量。使用全凭自愿，信息全部匿名，数据仅供疫情应对和研究使用，在疫情结束之后将全部全部销毁。政府也将在软件测试通过后开源代码，以便公众监督。

(BBC制图解释这类数据追踪如何运作)

尽管在公共安全紧急的情况下，个人隐私需要有所让步，但边界到底设在哪里，政府能因此有多大扩权，还是引发了许多讨论。

剑桥大学信息安全领域的教授Ross Anderson，也是政府这款新应用开发的咨询顾问之一，立马写了一篇长博客，从技术角度和隐私保护角度列举了他的几条疑问，主要是：

数据追踪不可能完全匿名，它必然包含个人病史、住址、活动轨迹、接触人群等等信息。在如今人工询问的情况下可以接受，因为这是减少扩散的必须手段，病人可以理解，等紧急状况过去之后大家会自然拒绝提供更多信息。但基于智能手机的数据搜集不是说停就停，或者，说停但实际没有停。

这种数据追踪有可能有权限获取更多信息，比如，你的公共交通支付费用，你的信用卡记录。新加坡已经投入使用的软件即有此功能：你收到一条短信，告知两天前你乘坐的出租车司机疑似确诊。

政府准备启用的这款App需要你自己汇报疑似确诊或诊断确诊，但是在英国未实现大规模检测的前提下效用不高。可能的结果是，许多实际没有感染的人疑似自己有症状，不断上报，导致更大规模的恐慌。真正感染的人，症状加重后才会被医院接受并接受检测，此时即便确诊了大概也已病情太重顾不上手机操作了。

由于用户匿名、管理匿名，很快就会出现大量虚假信息。比如，“行为艺术家”们会把手机绑在自家狗身上放出去溜一圈，或者，你的儿子偷偷汇报自己有疑似症状来借此逃课。

而被感染风险最高的脆弱人群，比如老年人，许多可能没有智能手机或者不懂怎么操作，而导致无法上报。

另外，蓝牙也无法真正做到准确。由于蓝牙信号可以穿过薄墙，这个房间如果有人确诊感染，可能同一时间曾出现在隔壁的人们手机上也会收到预警，但实际对他们是不适用的。

所有种种，都可能反过来加剧NHS求助热线、救护车等资源的挤兑，导致真正有需要的人无法及时获得支持。

他说，“我个人感觉很矛盾，一方面我充分理解如今应对公共健康风险，需要一个中心化的数据收集和处理，但是，以我25年与NHS打交道的经验，我也充分知道他们在技术开发方面的不称职，以及当他们有需要时可以不断违背此前保护隐私的约定。……我们不能轻易放手。”

读了各种资料，我和秋天即将去读数据伦理专业的室友讨论半天，最终得出结论：如果是基于自愿，这类软件最终取决于有多大规模的人群在使用，否则也起不了什么作用。室友说，“反正我是不会下载的，不放心就这么把个人信息交给任何一个政府。”