晚上七点钟，我们端坐在电脑前，等着首相鲍里斯·约翰逊的全国讲话。

根据此前媒体的分析，大家期待着鲍里斯会公布详细的解封方案，大概何时开始，第一步会有哪些松动等等。

结果，15分钟听完，我们对视一眼耸耸肩：“等于什么都没变嘛。”

（三步解封方案）

不同于此前媒体说的“五步走”，鲍里斯只讲了三步解封方案：

第一步，自本周三开始，人们在户外的时间可以更长了，允许散步、晒太阳、野餐，或者驱车出行，但仍然只能跟同住的人一起。

此外，非关键工作岗位，但无法在家工作的，也被鼓励复工，比如建筑工人、园艺工人等等。

第二步，如果疫情好转，商店会陆续重开，小学也考虑再次开放，最早在6月初开始。

第三步，部分酒店、餐馆、咖啡馆可以重开，但仍然必须保持社交距离原则，最早在7月开始。

但是一切都将依据疫情发展状况随时评估和调整，没有固定的时间表，也随时可能回到更严格的封锁状态。

（疫情风险等级)

按照鲍里斯的说法，英国刚刚度过最高风险期，正在趋于平稳。政府将疫情风险分为五级，最高风险是5级，表明国家医疗服务体系（NHS）资源被击穿，最低是1级，英国疫情已完全消失。如今，政府认为英国正从4级往3级过渡的过程中。

然而，下山往往比上山更危险，此时人们容易自满、懈怠，这正是危机最容易出现的时刻。因此，封锁将继续持续三周，以免前功尽弃功亏一篑。

除此之外，更多是鲍里斯感谢大家一路以来的配合和理解，以及未来必胜的决心。

与此前媒体的预估不同，可以说，这算是目前状况下最小程度的调整了。

我和室友都心情复杂，一方面，我们为英国政府如此谨慎感到安心。如果此时有更大幅度的放松，反而让人担忧。但另一方面，大家也实在都无聊得很，本来期待本周起至少会允许两人以上保持距离的散步和野餐之类。

之后听BBC广播，评论也是各有说法。有的赞赏政府的谨慎，有的认为步子太小，忽视了长期封锁可能产生的心理健康问题，以及其他疾病患者可能无法得到及时治疗。

如何解封、何时解封、哪个群体/行业先解封，从公众健康、心理问题、经济发展、就业、弱势群体等等出发点考量，实在是无法取舍和平衡的难题。估计无论什么样的解封计划，都会遭到一定的呛声。

不过，这本来也是对政府政策舆论监督的题中应有之义，各领域人士充分表达自己行业的权利、困境与批评，再由政府综合考量随时调整。

(鲍里斯于5月10日晚7点发表全国讲话）

至于我和室友这样本身没有工作且非英国公民的“闲散人士”，没有什么核心利益相关，在理解目前做法之外，最大的不满来自于信息传达的不明确和误导。

此前多家报纸所谓的“政府文件泄露”，在报道过程中多有夸大，搞得大家以为本周一开始就逐步解封了，心情大都松弛下来。以至于，上周末就有多地出现街头聚会的盛况，完全不符合目前隔离政策的要求。

也许这波操作是为了测试民意，从大量反对声音和短期的“就地实践”里，政府还来得及迅速调整计划，进一步收紧。但诸多抢眼球的报道实在是混淆视听，没起到多少正面作用。

此外，政府修改了新一阶段的宣传口号，从“待在家里，保护NHS，挽救生命”（Stay Home，Protect NHS，Save Lives) 调整为“保持警惕，控制病毒，挽救生命” (Stay Alert，Control the Virus，Save lives)，也容易产生相当大的误解。

这听起来好像是不需要待在家里，只要在外面随时保持警惕就可以了。结果发布没一天，政府又出来解释，“保持警惕”的意思还是要“待在家里”。……那为什么要换呢？

“待在家里”，简洁明了，不需要更多解释。“保持警惕”含义就丰富了，各人可以有各人的理解，搞得政府还得紧接着出一个说明，解释“保持警惕”的意思包括：尽可能待在家里、减少人际接触、保持两米社交距离、勤洗手……

苏格兰和威尔士政府就马上表示了反对，他们将继续采用原口号，以免公众误读。

鲍里斯在全国讲话中说得好像四国取得了一致、新方案适用于全体英国人民似的，原来，也只是适用于英格兰而已。