这几天的新闻起起伏伏。

先是英国的新冠死亡人数破了三万，成为全球死亡人数第二、欧洲第一高的国家。政府发言人一再强调，这是因为各国统计口径不同，无法直接横向比较。比如英国除院内死亡之外，还努力补齐了养老院、护理中心、临终关怀机构、社区等所有与新冠病毒相关的死亡数，且已经出院但因为其他并发症去世的人也被统计入内。

前两天与一个英国同学聊起最新的数据，问及观感，他说：虽然英国政府做得并不理想，但就数字指责英国成为欧洲最糟的状况，略不公平。毕竟各国统计方式迥异。另外，他觉得直接比较死亡人数也没有意义，更有可比性的应该是基于人口数的死亡率。

他还顺手发了截图给我，按照如此数据，最高的圣马力诺，每100万人中有1208人死亡。紧跟着的是比利时、安道尔、西班牙、意大利，然后就是英国了，每100万人有451人死亡。

（按照死亡人数占总人数比例的排序）

实在很难说怎么比较才算准确，毕竟各国的检测能力也不同。如果一开始就没有得到及时确诊，很难说新冠死亡人数统计有多准确。

这方面，英国的检测能力像是个笑话。此前政府承诺四月底之前要达到日均检测10万人，一直没做到，直到4月30日当天，检测数飙升过12万人。后来媒体发现，这是因为政府当天发出了大量的检测试剂盒，但尚没有检测结果，理论上不应该算在内。但是官方坚称兑现了承诺，达到了此前的目标。

然后，自5月1日开始，检测量又下降到此前的8万多，一直没有再回复到日均10万的水准……

（目前最新统计数据，英国总共确诊逾20万人，死亡逾3万。）

最大的新闻热点和曲折在于“解封”。早先政府计划要在5月7日星期四这天公布重新评估的结果，决定是延长还是解除封锁。上周末口径又变了，改为首相鲍里斯会在本周日发表全国讲话，介绍此后解封的路线图。但这只是便于大家理解接下来会发生什么，并不是解除封锁。官方新闻通报会上一再暗示，封锁大概会持续两到三周。

然后，周二左右，多家媒体陆续爆出消息，声称看到官方文件，下周一（5月11日）开始就会陆续解封。

媒体宣称政府有个“五步走”计划。

首先，下周一起，允许更多的户外活动，包括日光浴、野餐、不限时的乡间漫步等等；允许在露天工作的岗位逐渐复工，比如建筑工人。

其次，大约6月1日起，分阶段重开小学；允许两个家庭之间的聚会。

第三，六月底开始，分阶段重开中学；允许30人以下的户外聚会；允许小型赛事；允许有露天座位的咖啡馆开放。

第四，九月初左右，逐步开放饭馆酒馆，但是需要保持社交距离。

最后，十月左右，重启英超等大型比赛；允许健身房开放。同时评估是否就此回归正常，取决于此前一路的观测，会否可能有第二波疫情爆发。

不少报纸的头条显得“喜大普奔”：“欢乐星期一！”“自由在召唤！”

我和室友看到这些消息感受颇为奇怪。

一方面，我们多多少少厌倦了目前日复一日的生活，每天要么回忆昔日好时光——“我们最后一次去酒馆是什么时候啊”，要么憧憬重启之后朋友聚会的欢乐——“你能想象吗，估计到时候每天都是在不同朋友家里酩酊大醉”。

但是另一方面，谁都不想就此解封。这么快就重启了？说好的再延长两三周呢？说是暂时只允许野餐、漫步，但是现在大家已经觉得疲劳了，这种信号一放出来，会不会鼓励更多人出行？

后来看到《每日邮报》一组最新的民调，意见也差不多。62%的人担心解禁过早，63%的家长不同意6月初就把孩子送回学校，约70%的员工希望如果解封仍可以拒绝复工。

然后，今天，口径又变了。

外交大臣拉布在新闻发布会上一再强调，封锁会继续持续。周日公布的只是未来路线图，下周一开始的将是最小程度的调整，不意味着就此解封。据鲍里斯也表示对目前媒体的报道颇为不安，担心民众误解就此可以放松。苏格兰和威尔士政府也相继出来澄清，他们会继续封锁，希望目前的消息不会扰乱视听。

敢情前几天媒体泄露解封计划是来测试民意的。舆论反对声音一高，马上又调整回去了。

不过这种虚假希望还是少一点好。本来按部就班数着日子过还好，如今不少人跃跃欲试盼着下周一起开始新生活，结果又被迎头浇一盆冷水，估计心情更难捱了。

尤其，周五是英国的银行假期，等于本周末是为期三天的小假期，加之各地气温上升，英国最可爱的季节夏日终于开始，人们本来就坐不住了。在可能解封的气氛鼓励下，已有不少人或步行或驱车出门，英格兰警方已经警告官方可能无力管控。

接下来到底怎么样，还要等周日见分晓。