每天抽空刷刷二战老兵Tom Moore的筹款数字（详见 4月14日 99岁二战老兵筹款500万），已经代替了每天刷新增确诊和死亡人数的习惯。写作此刻，他已筹到了1800万英镑！

更有爱的是，不少人受此触动，挑战自我发起众筹。今天有一个苏格兰的老奶奶，90岁，要在自家楼梯完成与苏格兰高地Suliven峰等高的攀登——731米。为此她需要爬楼282趟。她的目标也是1000英镑，所有捐款仍然将全部赠与NHS，目前已筹集到12500英镑！

（Suliven虽然只有731米海拔，但因其特别的轮廓，是苏格兰高地的地标之一。）

这些数字看起来令人振奋，相形之下，每日通报的新增人数已逐渐失去了效力。室友说，她已经不再每天看新闻了。反正不管新闻怎么说，生活还是照旧。

比如今天新闻发布会上，英国政府正式宣布延长封城三周，至5月7日再行评估。我们都毫不意外，如果不是这样才奇怪吧？

后来看到英国权威调研网站的最新数据，果然，有91%的受访者都支持或坚决支持延长三周。

追着看了看其他调查，可以大略看出英国民众对于政府的态度。比如，有问题问，你有多相信政府引用的科学建议？有71%的受访者表达了信心。

另一个问题是，你是否认为政府在应对疫情过程中的信息是公开诚实的？61%的受访者表达了肯定意见。

有趣的是，问及大家对于特朗普总统在美国的处理方式，只有10%的人认为他做得还不错。相较而言，首相鲍里斯的支持率自疫情以来有了大幅上升。

说来，室友也不是全然不关注新闻，比如今天，我们仔细研究了英格兰总警署新出的一份解释文件。文件详细解释了封锁期间哪些是合理的出行，哪些不被鼓励，以回应此前的几桩执法（详见 4月11日 封锁期间的警察执法风波）。

这份文件写得相当细致有趣，我们认真逐条读了读。此前，政府规定是只有四条理由可以出门：必要的购物；锻炼，且每天只能一次；就医；必要的工作往返。这几条写得简略，引起了很多执法纠纷，如今，新文件增加了很多解释，看起来倒是比此前宽松了许多。

比如，购物方面，你可以一次性买够几天的储备，也可以一次只买少量的日常必需品，比如报纸、新鲜面包、牛奶等。警署特别解释，现行封锁规定下，只要商店还允许营业，人们就可以自行购物而不需被检查。在有合理购物理由的前提下，同时购买零食、奢侈品等“非必需品”也是允许的。

锻炼方面，警署文件明确了驾车去锻炼的合法性，包括去附近乡间或海边散步，只要散步时间远超出驾车时间，而不是像新闻里那样大老远从英格兰驾车去苏格兰海边。另外，如果长时间跑步或散步，可以中途坐下休息或午饭，只要出门的目的是为了锻炼而不是野餐。

工作方面，此前规定只有关键工作岗位的人员允许交通往返，比如医护人员、社工等；如今警署文件说，非核心工作人员，如果实在不能在家办公，也可以外出办公。但这不意味着你可以把工作从家里搬到公园里，外出工作必须有合理理由以及雇主许可。

然而，让我颇为惊讶且心生敬佩的是，这一切全靠人们的自觉和真诚。警署特别强调，在对方表示是工作需求的前提下，警察不能上前要求查看身份或其他证明文件。

另外，警署还增加了其他几条可以出门的理由：送宠物就医；为脆弱人群提供服务；居家有争执后搬到朋友家小住几天。

最后一条相当人性化，因为居家不出门大大增加了家庭暴力的几率。英格兰的家暴服务热线有数据说，求助电话在封锁第一周就比同期增长了25%。按照此前的规定，不管家暴再怎么严重，总之你也离不开家，不允许搬去其他地方。如今警署允许了这个“冷静期”，前提是确实需求必需，而不是以此成为造访朋友的理由，去待个几小时而不是住几天。

三页文件读下来，我和室友都大舒一口气。

虽然我们已经很严格规划购物了，一周也就去一次大超市，但是偶尔遇上缺牛奶或其他新鲜食材的时候，去附近小超市十分钟也总觉得忐忑不安，生怕被他人批评说你这不符规定。

再者，虽然每天出门，但是不管走多长，我们从不敢坐下，好像这就变成是为了出门晒太阳而不是锻炼一样。

尽管在杜伦我们从来也没有见到警察上前询问，但既然规定在那儿，总有点“道德律令”的感觉。如今，总算有了说服自己的理由可以坐下休息啦。